Guerra nuclear, pandemia viral, cambio climático: la
supuesta profecía maya del fin del mundo no se cumplirá, pero el
Apocalípsis ya comenzó a escala del Universo entero, aunque la
agonía será lenta, advierten científicos.
"La idea de que el mundo se acabará súbitamente, por una
causa cualquiera, es absurda", declaró David Morrison, científico
de la NASA y especialista de la vida en el espacio.
"La Tierra existe desde hace más de cuatro mil millones de
años, y pasarán muchos más antes de que el Sol vuelva inhabitable
nuestro planeta", insistió el científico que fustigó las
"rídiculas" versiones que predicen el fin del mundo para el 21 de
diciembre 2012, injustamente atribuido al calendario
maya.
En unos 5.000 millones de años, el Sol se transformará en
"gigante rojo", pero el creciente calor habrá, desde mucho antes,
provocado la evaporación de los océanos y la desaparición de la
atmósfera terrestre. El astro solar se enfriará después, hasta
extinguirse, pero eso ya no nos concernerá, explica.
"De aquí a entonces, no existe ninguna amenaza astrónomica
o geológica conocida que podría destruir la Tierra", asegura
David Morrison.
¿La amenaza podría venir del cielo, como evocan algunas
grandes producciones de Hollywood que describen gigantescos
asteroides que chocan con la Tierra?.
Una catástrofe similar, que implica un astro de unos 10 a
15 km de diámetro, cayó sobre la actual península mexicana de
Yucatán, causando probablemente la extinción de dinosaurios hace
65 millones de años.
Los astrónomos de la NASA aseguran que no es probable que
ocurra una catástrofe similar, en un futuro
previsible.
"Hemos establecido que no hay asteroides tan grandes cerca
de nuestro planeta como el que terminó con los dinosaurios", dijo
el científico, calmando los temores de algunos sobre un próximo
fin del mundo.
Además, si un asteroide causó la extinción de los
dinosaurios y de numerosas especies, no erradicó toda la vida en
la Tierra. La especie humana tendría la oportunidad de
sobrevivir, señala.
Sobrevivir una pandemia mundial es más
complicado
Sobrevivir a una pandemia mundial de un virus mutante, de
tipo gripe aviaria H5N1, podría ser más complicado, aunque "no
provocaría el fin de la humanidad", explica Jean-Claude
Manuguerra, especialista de virología del parisino Instituto
Pasteur.
"La diversidad de sistemas inmunitarios es tan importante
que hay al menos un 1% de la población que resiste naturalmente a
una infección", aseguró el experto a la revista francesa Sciences
& Vie, que consagró un numero especial al fin del
mundo.
Aunque la teoría de una guerra nuclear ha perdido fuerza
desde el fin de la Guerra fría, no ha desaparecido del
todo.
El número de víctimas dependería de su magnitud, pero
incluso un conflicto regional -como entre Pakistán y la India-
bastaría para causar un "invierno nuclear" con efectos en todo el
Planeta, tales como una caída de las temperaturas que volvería
imposible la agricultura.
Pero los científicos se muestran más inquietos por el
cambio climático, advirtiendo que el calentamiento del planeta es
lo que más se parece a ese temido fin del mundo.
Y esta vez, no se trata de simples temores e hipótesis.
Sequías, tempestades y otras catástrofes naturales se volverían
más frecuentes e intensas con el alza de las temperaturas
mundiales, que podrían aumentar +2°C, +4°C y hasta +5,4°C de aquí
al 2100, señalan.
Esto equivaldría a un suicidio colectivo de la especie
humana, advierten los científicos, que intensifican sus
llamamientos a frenar el devastador calentamiento del
planeta.
